10 марта в г. Запорожье состоялась международная конференция  «Опыт решения вопроса о государственных языках и проблема русского языка на Украине», организованная Украинским филиалом Института Стран СНГ. В конференции приняли участие ученые филологи, политологи Украины и России.

Участники конференции отметили, что мировой опыт решения языковых вопросов предполагает придание статуса государственного языкам государствообразующих национальных общин и использование языков национальных меньшинств как официальных в местах их компактного проживания.

Следование этим правовым нормам – признак демократии и правового государства.

Участники конференции отметили наличие серьезных проблем с реализацией прав и свобод русскоязычных граждан Украины, составляющих большинство ее населения. Согласно данным социологических вопросов, более 60% граждан Украины выступают за придание русскому языку статуса второго государственного.

Необходимость государственного статуса русского языка на Украине зиждется на нескольких основополагающих правовых, политических и исторических аргументах.

Суть проблемы в том, что русский язык, в создании которого Украина принимала паритетное участие, который является родным для большинства ее граждан, не имеет никакого статуса в украинском государстве, которое, видимо, создается только для «национально сознательных», попросту – националистически настроенных кругов. Монополизировавших право выступать от имени украинского народа.

Участники конференции отметили, что их не могут не тревожить заявления Президента Украины В. Ющенко и премьер-министра Ю. Еханурова о том, что на Украине «нет проблем с русским языком».

Подобная политическая логика не только вызывающе по отношению к русскоязычному большинству, но она опасна для самого украинского государства и культуры. В отсутствие двуязычия культурный, научный и технологический потенциал Украины обречен на деградацию, что самоубийственно в условиях мировой конкуренции. Русский остается и будет в будущем мировым языком, его отсечение означает добровольную маргинализацию.

Процессы, происходящие на Украине с русским языке, резко диссонируют с демократическими, правовыми нормами языковой политики и мировым и, в частности, европейским опытом решения языковых проблем.

Помимо правовых, существуют веские исторические аргументы в пользу двуязычия. Русский язык на Украине является коренным, автохтонным, а не иностранным. Русский литературный язык был кодифицирован на нынешних землях Украины, именовавшейся тогда Малороссией, ее исконными жителями. Об этом свидетельствуют многочисленные памятники русского литературного языка, созданные во Львове и Киеве. Первые русские словари и грамматики были созданы именно там. Это – не язык национального меньшинства, а полноценный государственный язык для Украины, в выработке которого она принимала паритетное с Россией участие. Известный русский философ Николай Трубецкой утверждал, что та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры.

Первым шагом к решению языкового вопроса могло бы стать выполнение Украиной требований Европейской Хартии языков национальных меньшинств, которая ратифицирована Верховным Советом Украины, но не имплементирована украинской исполнительной властью.

Следует отметить, что Хартия позволяет реализовать языковые права национальных меньшинств, в то время как около 60% граждан Украины выступают за государственный статус русского языка. Следовательно, русскоязычные на Украине – это большинство.

Введение в действие Европейской Хартии языков национальных меньшинств может считаться только первым шагом в вопросе защиты прав русскоязычного населения. Справедливым решением языкового вопроса на Украине может стать только придание русскому языку статуса второго государственного.