НОВОСТИ МАМИФ
|
|
Защита кандидатской диссертации А.С. Мелькова
29 октября 2007 года на филологическом факультете МПГУ состоялась успешная защита диссертации первого заместителя Председателя Исследовательского Фонда МАМИФ Андрея Сергеевича Мелькова, представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - русский язык. Защита вызвала большой интерес научной общественности. На заседании присутствовали преподаватели, аспиранты и студенты филологического, исторического факультетов МПГУ, факультета социологии, экономики и права МПГУ, Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, Литературного института им. А.М. Горького, Института мировой литературы Российской академии наук, Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного университета, Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
После зачтения сведений о соискателе в работу диссертационного совета по защите диссертации А.С. Мелькова пыталась вмешаться декан филологического факультета А.Д. Дейкина. Это вызвало решительный протест со стороны доктора юридических наук И.В. Понкина, который указал на недопустимость подобных выступлений декана, ибо это является грубым нарушением Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК РФ. Председатель диссертационного совета профессор И.Г. Добродомов вернул заседание в законное поле, после чего началась процедура защиты диссертации А.С. Мелькова.
В своем выступлении соискатель подробно изложил основные положения своей научной работы, ее актуальность и научную новизну, выводы и полученные результаты. Основные положения, вынесенные соискателем на защиту, заключались в следующем:
1. Все памятники кирилловского письма распадаются на четыре главных отдела: старославянский (древний болгарский), болгарский (поздний), сербский и русский.
2. Система правописания выступает как основной фактор при критике языка и текста рукописей.
3. Археография имеет двойное значение. С одной стороны, при лингвистическом анализе воссоздается история текста памятника по его различным спискам, с другой – на материале рукописи проявляется история самого языка.
4. Археография понимается как вспомогательная историко-филологическая дисциплина, изучающая памятники письменности с целью введения их в научный оборот в виде научного описания или публикаций.
5. История развития археографии в XIX веке сопровождалась многочисленными трудностями, вызванными политическими, идеологическими и социальными причинами. В наши дни наблюдается кризис археографии, вызванный утратой опыта описания рукописей и неправильным пониманием определения самой археографии.
После ответов А.С. Мелькова на вопросы членов диссертационного совета, были зачитаны отзыв о диссертации ведущей организации – Московского гуманитарного педагогического университета; отзывы на автореферат, которые прислали доктор филологических наук, профессор Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина В.И. Аннушкин, доктор филологических наук, профессор Вологодского государственного педагогического университета Г.И. Судаков, научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат филологических наук Ф.Б. Людоговский. Во всех отзывах указывалась высокая значимость предпринятого А.С. Мельковым исследования для отечественной филологической науки, профессионализм автора и практическая ценность диссертации. Соискатель дал компетентные ответы на замечания рецензентов и поблагодарил их за проявленное внимание к его исследованию.
Затем выступили официальные оппоненты – доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы РАН В.М. Кириллин и кандидат филологических наук, преподаватель Филипповской школы г. Москвы Д.В. Дагурова. В отзывах официальных оппонентов была дана высокая оценка научного труда А.С. Мелькова, указано на необходимость использования материалов диссертационного исследования в рамках вузовских курсов по истории источниковедения, лингвистики и истории языка.
В ходе состоявшихся прений выступили доктор юридических наук И.В. Понкин (Российская Академия госслужбы при Президенте РФ), член диссертационного совета, доктор филологических наук М.Ю. Федосюк и председатель диссертационного совета, доктор филологических наук И.Г. Добродомов. В этих выступлениях была дана общая оценка диссертации А.С. Мелькова, которую профессор И.Г. Добродомов назвал «уникальной». Все выступавшие сошлись во мнении, что как сам труд соискателя, так и его выступление на защите представляют собой четкость и полноту изложения материала.
Затем состоялось тайное голосование, по итогам которого единогласно было принято решение – А.С. Мельков достоин искомой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 – русский язык.
В заключительном слове Мельков А.С. поблагодарил членов диссертационного совета за проявленное внимание к его научному исследованию, интересные вопросы и благожелательное отношение. Слова благодарности были высказаны соискателем в адрес ведущей организации и официальных оппонентов за подробный и тщательный анализ диссертации, положительную оценку труда и высказанные полезные замечания и пожелания. Особые слова благодарности соискатель выразил своему научному руководителю – профессору, доктору филологических наук А.М. Камчатнову, председателю диссертационного совета профессору, доктору филологических наук И.Г. Добродомову.
После завершения процедуры защиты состоялся праздничный банкет, который в честь членов совета и гостей устроили А.С. Мельков и Ю.Н. Шамшин (также успешно защитивший диссертацию 29 октября 2007 г.).
Информационная служба ИФ МАМИФ
|
|
|
